Perché Monti non vuole uscire dall’Europa ?

I terroristi dello spread e il loro affare d’oro: l’euro

Fonte: http://www.libreidee.org/2013/02/i-terroristi-dello-spread-e-il-loro-affare-doro-leuro/ 

Se lo spread è ai minimi storici perché paghiamo un tasso d’interesse altissimo, molto più elevato di quello che il mercato finanziario può raccogliere da qualsiasi altra parte?

E’ una bolla finanziaria !

Il governo Monti e Draghi  hanno stabilizzato la moneta per tutelare gli investitori finanziari a scapito dell’economia reale, che infatti sta colando a picco.

Se avere “più Europa” significa penalizzare le imprese ma tranquillizzare i mercati, allora sarebbe ora di uscire dall’euro.

Nessuno ne parla !

Sul tema dell’Europa e dell’euro nessuno dice la verità !

Quello che sta accadendo all’Italia, è ciò che succede quando i popoli vengono colonizzati.

Il “partito dell’euro” teme l’inflazione, che svaluta la moneta e impensierisce i detentori di grandi ricchezze.

Oggi l’Italia ormai colonizzata dai mercati speculativi deve tornare a gestire la propria moneta, tornando a stamparla indipendentemente dalle decisioni di Bruxelles.

L’euro?
E’ un sistema monetario che non funziona.

A parte l’Eurozona, nel resto del mondo non esistono monete senza Stato o Stati senza moneta: Gli inglesi lo avevano predetto e, per questo motivo, non sono entrati nell’euro.

Il debito pubblico viene finanziato emettendo buoni del Tesoro comprati all’estero.
Il debito pubblico, quindi, è stato finanziato indebitandosi all’estero.

Poi, con la crisi, la maggior parte del debito pubblico italiano (più del 60%) è ritornato nelle mani delle banche italiane, che lo hanno finanziato da quando le banche straniere hanno deciso di non partecipare più alle aste perché avevano paura dell’implosione dell’euro.

Mentre il resto del mondo considerava l’euro una follia – e gli inglesi si guardavano bene dall’aderirvi – noi invece abbiamo svalutato il patrimonio nazionale, per entrare nell’euro. Motivazione: L’euro è stato usato per motivi politici, fino all’attuale «erosione della democrazia», che in Italia è interpretata da Mario Monti, al potere col pretesto dell’emergenza ma, in realtà, pronto ad eseguire gli “ordini” di Bruxelles.

Ovvero, le politiche del rigore: scelte come quella del Fiscal Compact, che hanno cambiato la Costituzione senza che questo avvenisse con un dibattito pubblico e attraverso una consultazione con la popolazione. 
Chi auspica “più Europa” fa solo cattiva propaganda: La verità è un’altra: i mercati finanziari hanno ricominciato a comprare il debito pubblico dei paesi della periferia, che ha un tasso d’interesse molto elevato, e questo sta spingendo gli spread verso il basso. Questa politica di austerità, quindi, ha funzionato per ridare fiducia al mercato finanziario, e noi ci indebiteremo ancora di più: invece di risolvere il problema del debito, abbiamo creato le condizioni per allungare questo ciclo debitorio.

L’euro del rigore farà crollare l’Europa in rivolta.

La politica di rigore – per mantenere una moneta non svalutabile e non sovrana – comporterà sofferenze sociali che, alla lunga, potrebbero scatenare una rivolta contro Bruxelles. La soluzione del problema finanziario creerà un problema politico.
La Germania non capisce il pericolo di una depressione di lunga durata, a cui l’austerity condanna il Sud Europa. 
I mercati finanziari ovvero l'alta finanza hanno già capito di avere tirato troppo la corda, frenano, per il momento, riprenderanno quando le masse avranno metabolizzato la prima stangata, e si getteranno sulle privatizzazioni, comprando tutto il comprabile, con il denaro virtuale di cui dispongono.
L’anomalia mondiale della moneta europea (non-sovrana, ma affidata al monopolio delle banche) è passata quasi inosservata in tempi di crescita, ma non può sopravvivere alla crisi, aggravata dalle misure “suicide” di austerity e dalla perdita di uno strumento flessibile come la moneta sovrana, vitale per le economie nazionali.

Il finanziamento ai partiti serve al Pd che ha un debito di 43 milioni di euro

“Il Pd ha un debito di 43 milioni di euro”

fonte : http://www.giornalettismo.com/archives/255798/il-pd-ha-un-debito-di-43-milioni-di-euro/
14/04/2012 - Il tesoriere del Partito Democratico spiega in base a quali alti ideali Bersani (non) vuole riformare il finanziamento pubblico
Antonio Misiani, tesoriere del Partito Democratico, spiega al Fatto perché Pierluigi Bersani non può dire sì a una giusta riforma del finanziamento della politica. Come al solito, è un problema di soldi. Con un dettaglio: tutte le imprese che sono fallite in questi anni di crisi facendo perdere il lavoro agli elettori di Bersani non hanno la fortuna di essere un partito che spende un euro e se ne prende quattro. Di soldi vostri, ovviamente:
Quanti soldi ha in cassa il Pd?
Abbiamo un disavanzo di 43 milioni di euro.
Quindi siete in rosso? Ma negli ultimi 4 anni avete ricevuto 200 milioni di euro. 
I 5 anni di rimborsi elettorali per la legislatura del 2008 li abbiamo messi a bilancio tutti insieme, ma arrivano rateizzati. L’anno scorso ci siamo dovuti far anticipare qualche milione di euro per arrivare a luglio
Se l’ultima rata dei rimborsi non dovesse arrivare il Pd non sopravviverebbe? 
Esatto. L’80-90 per cento dei nostri introiti sono i soldi pubblici. E il problema non vale solo per noi. Il Pdl i soldi dei rimborsi delle politiche del 2008 li ha tutti cartolarizzati, ovvero se li è fatti anticipare dalle banche.
È notizia risaputa. Tutti i partiti hanno bisogno di quella rata per sopravv i vere . Stiamo parlando di tantissimi soldi, però. 
Negli ultimi 4 anni per i rimborsi relativi alle varie elezioni abbiamo incassato 37,4 milioni di euro nel 2008, 46,3 nel 2009, 60,1 nel 2011, 58 nel 2012.
Ma come avete fatto a spenderli tutti ? 
Un partito vive sempre, mica solo in campagna elettorale. Quei soldi li usiamo per pagare l’attività politica, il personale. Il nostro bilancio è certificato. E rimborsi per le amministrative li trasferiamo sul territorio. Capisco il tema della corrispondenza tra spese e rimborsi, ma in tutta Europa i rimborsi elettorali vengono calcolati con criteri forfettari.
Dipendete dallo Stato. 
Noi abbiamo una quota di autofinanziamento (circa 1500 euro mensili a parlamentare), ma le donazioni da privati sono poche. I cittadini hanno molta poca propensione a donare ai partiti, anche per effetto del logoramento del rapporto con la politica.
Secondo la Gazzetta Ufficiale però nel 2010 i partiti in cassa avevano 205 milioni di euro. 
È un dato legato al ciclo finanziario. I bilanci si chiudono a dicembre e a luglio quei soldi non ci sono più. Almeno per i partiti veri che fanno politica.
Qual è la somma che i partiti riceveranno il 31 luglio? 
La tranche di luglio è di 180 milioni, perché si sommano – appunto – i rimborsi per le politiche, le europee e le ammin i s t ra t i ve .

Debito Pubblico: Così l'Italia potrebbe andare incontro ad un "Commissariamento Perenne" stile Grecia: l'analisi di "Qui Europa"

FONTE : http://www.quieuropa.it/goldman-sachs-pd/


La banca d'affari statunitense Goldman Sachs è, come noto – e come asserito più volte dal nostro osservatorio – uno degli enti privati a carattere speculativo più "premiati" e "miracolati" dalla crisi dell'Eurozona.
Gli uomini di GS, infatti, sono tra quelli che oggi – nell'ambiente – godono di una salute migliore, tra scommesse ed azzardi sui titoli di stato dei paesi Piigs (Porci), vendite di BTP e Bonos (con spread, "provvidenzialmente", alle stelle) ed accaparramento di veri e propri pezzi di stati, mediante gli "acquisti a prezzi da saldi" di immobili e palazzi storici conseguenti alle  folli politiche di dismissione dei patrimoni pubblici nazionali, predisposti dai governi liberisti (golpisti).
Ciò per far fronte – tra la'altro – ad un debito falso e gonfiato ad arte dalla lobbies del rating sempre Made in Usa (Moody's, Standard & Poor's, Fitch Ratings). Un disegno davvero perfetto! Un trend speculativo fantastico! Chissà cosa ne penseranno Mario Draghi, Romano Prodi e il professor Mario Monti, che della GS conoscono per filo e per segno tutti gli ambienti ed i corridoi! In qualità di vicepresidente di GS per l’Europa dal 2002 al 2005 il primo – Draghi – e di "semplici" consulenti gli altri illustri personaggi elencati, accanto al pidiellino, braccio destro di Berlusconi, Gianni Letta. Ma si sà! Un vecchio detto molto noto a Wall Street recita: "Chi entra in GS, rimane GS anche fuori"! Uno sorta di timbro a fuoco!

Bersani, Casini, Monti e i "Sogni Speculativi" di GS per il 2013 

Ma affinché questa festa possa continuare, ovviamente è necessario puntare sulla reiterazione delle "politiche Monti" anche dopo il 2013. Dunque non ci sorprende l'ipotesi paventata ieri da "Milano Finanza" secondo cui per le prossime elezioni Goldman Sachs scommetterebbe sul Pd di Bersani. Ipotesi che si tinge però di nero realismo quando MF parla anche – addirittura – dellapubblicazione di un report all'interno del quale i banchieri di GS tiferebbero nettamente per una maggioranza di centro sinistra made in PD, al fine "ricondurre", e senza alcun problema di sorta, lo scettro del potere ancora nelle mani del professore neoliberista, Mario Monti, che di GS è espressione ed immagine riflessa (cioè, in pratica, l'alterego) . Ma Goldman Sachs – come ci illustra MF – fa di più, indicando a Napolitano la strada da seguire per dare unapennellata di normalità al progetto "golpista" del 2012: GS ritiene infatti che grazie a Napolitano sia "probabile che vengano introdotte modifiche alla legge con l’idea di garantire una coalizione centrista a favore di una conferma di Monti".

GS e l'incubo Beppe Grillo 

Guardacaso, il maggior spauracchio della Goldman – per contro – è rappresentato oggi dalla presunta vittoria dei partiti euroscettici: in Italia, come noto, ad oggi c'è solo il Movimento 5 Stelle di Beppe Grillo a suonare una musica nettamente diversa sull'Europa, preferendo evidentemente il "Va Pensiero" all' "Inno della Gioia di Beethoven".
 Italia – Così si può realizzare il "Commissariamento perenne"!
Ma se da un lato gli speculatori ed i lobbisti statunitensi tifano per questomodello di Ue unito ed euro-centrico, dall'altra cercano di comprendere – in caso di sorprese elettorali "euro-scettiche" o "anti-europeiste"  - come l'Italia (cioè i malvessati Italiani) potrebbe essere ugualmente costretta ad ingurgitare l'amara pillola dell'austerity. Le trappole – che potrebbero garantire ugualmente una sorta di "commissariamento perenne" dell'Italia stile Grecia (per intenderci)  - a nostro avviso sarebbero sostanzialmente due: 1) il ricorso agli ingannevoli "aiuti" del totalitaristico Fondo Salva Stati Permanente (MES)  per via di una nuova esplosione dello spread ed un deficit di liquidità del Sistema Paese, grazie ad eventuali nuovi declassamenti delle agenzie (pluri-indagate agenzie) di rating Usa; 2) Un assoggettamento volontario e strategico al MES da parte di uno dei suoi padrini di battesimo (Mario Monti) prima delle elezioni, al fine di rendere più complicata la vita di Grillo, nel caso in cui egli ed i uomini del suo M5S dovessero insediarci nei piani più alti di Palazzo Chigi.

 Il Duello – La spada neoliberista contro lo scudo sociale

Ipotesi ad oggi non del tutto infondata, vista la nuova pesante e diffusa ondata di euroscetticismo che sta coprendo l'Europa: e – come visto – anche in paesi leader come Francia e Germania. Ma la vera domanda è: riusciranno Goldman e i suoi avidi speculatori a festeggiare a suon di spread ed eurol'arrivo del nuovo anno? Vedremo! In parte – in larga parte – dipenderà anche da noi comuni mortali! Le elezioni sono vicine.
FONTE : http://www.quieuropa.it/goldman-sachs-pd/ 

SE NON VOTI TI FAI DEL MALE la nuova canzone di Adriano Celentano pro Grillo.

"Se non voti ti fai del male

Se non voti ti fai del male

Eh mi vuoi dire per quale partito io dovrei votare

Loro promettono solo bugie

E ormai la politica è come lo sport

Facciamo il tifo per chi ci tradisce

Non più male di quei governi che abbandonano le donne

Sono più di cento in un anno le donne che muoiono

Da quei mariti e padri pazzi di gelosia

Merde senza un filo di dignità

[...]

E quindi cosa facciamo?

Non c'è altro mezzo per risolvere la crisi, dobbiamo cancellare tutto ciò che ci rattrista, stracciare il brutto dell'Italia come si straccerebbe una lettera scritta da uomini bugiardi e piena di errori, ma soprattutto piena di inganni. Quindi non ci rimane che riscrivere la storia del nostro Paese e rifarlo da capo, cioè ricostruirlo da capo, ricostruirlo fisicamente... da capo.

Se non voti non cambia niente

Se non voti ritornano ancora

Più male di così ci stanno rubando il mondo

Però si dice in giro che fra i partiti c'è

C'è un'onda nuova che è partita dal niente

E come una valanga

Sta avanzando come un ciclone

Per abbattere il marcio della nazione

[...]

Ma i politici non si accorgono

Che quando la bellezza morirà

Loro saranno i primi a sprofondare"

Adriano Celentano

Combattere l’evasione fiscale.

La Casta ha fatto aver condoni, scudi fiscali ai furbetti, ma si è sempre dimenticata di permettere al cittadino di scaricare tutto ciò che spende, consentendo una concreta partecipazione di tutti  nel combattere l’evasione fiscale.

Il lavoro nero è la prima piaga da sconfiggere in Italia

Il lavoro nero è la prima piaga da sconfiggere in Italia, esso si concentra nei campi, nei servizi, a danno prevalentemente dei più disagiati, poveri ed extracomunitari.

Il lavoro nero si localizza prevalentemente li dove la criminalità organizzate si sostituisce allo Stato.

Il sistema produttivo che ne consegue rende intere are geografiche impervie all’economia pulita che crea sviluppo e schiave delle mafie.

MOVIMENTO "LA NUOVA RESISTENZA 25 APRILE 2011": IL PD UCCIDE GLI INFERMIERI PRECARI DEL CONCORSO I...

MOVIMENTO "LA NUOVA RESISTENZA 25 APRILE 2011": IL PD UCCIDE GLI INFERMIERI PRECARI DEL CONCORSO I...: Il Direttore Generale del Policlinico di Bari (area PD), nonostante la Costituzione impone quale canale di reclutamento, il concorso ...

Presidente Monti lei deve tagliare i costi della Politica, lo ha promesso. Presidente Napolitano Lei deve intervenire per eliminare ovvero ridurre sostanzialmente e non simbolicamente ( vedi i 20 milioni di tagli fatti dalla Polverini ) tutti i costi della politica, lo faccia ora, prima che ritorni a casa, dia alle nuove generazioni un motivo per continuare a vivere in Italia.
COSTI DELLA POLITICA:
1.costo per il funzionamento delle società, Aziende, consorzi, ed enti regionali, provinciali e comunali 7.131.458.375,33 euro;
2.costo della politica, riferito esclusivamente agli eletti nazionali e locali 2.054.125.080 euro;
3.costo di funzionamento della Politica (nazionale e locale) 6,9 miliardi di euro;
4.costo complessivo dello stato: 807 miliardi di euro (Regioni, Province, Comuni,le 7000 Aziende, società, consorzi), di cui :
a. se consideriamo esclusivamente le Regioni, Provincie e Comuni i costi di funzionamento ammonta a oltre 7 miliardi di euro;
b. se consideriamo esclusivamente le spese per il funzionamento delle 7000 società, aziende, consorzi, ed enti regionali, provinciali e comunali 7.131.458.375,33 euro.

(fonte Siope/Istat
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDkQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.upi.emilia-romagna.it%2FLists%2FIn%2520Primo%2520Piano%2FAttachments%2F125%2FI%2520costi%2520della%2520Politica.ppt&ei=N1tdUIf7J_HV4QSD8IC4Bw&usg=AFQjCNHVQJt8_Rs21kHdluMhEOT )

La casta accelera. Pronta la super-porcata. Al fine di rimanere al potere,  Berlusconi, Bersani e Casini cambiano la legge elettorale. 
La  bozza di accordo prevede:
1. il premio di maggioranza al primo partito, mentre in tutto il mondo democratico si vota solo con il doppio turno;
2. lo sbarramento nazionale fissato al 5% e uno sbarramento regionale all’8. Ricordo che nel resto del mondo non esistono vincoli di rappresentanza , anzi è segno di democrazia consentire la rappresentanza delle minoranze;
3. collegi uninominali e listini bloccati, cioè le segreterie sceglieranno prima chi far votare al popolo nei collegi, ma soprattutto sceglieranno chi eleggere senza alcun voto. Il 50 % sarà votato (collegio uninominale) e il 50% non sarà votato (listino ). QUESTO E’ IL VERO SCANDALO….GLI ITALIANI NON AVRANNO ALCUNA POSSIBILITA’ DI SCEGLIERE IL PROPRIO CANDIDATO….TUTTO IMPOSTO DALLA CASTA !
4. al primo partito si regala il  15% del parlamento.  Bellissimo premio di governabilità. Il popolo italiano non sceglierà mai da chi farsi governare;
5. il ridisegno dei collegi. Saranno grandissimi e renderanno impossibile a un comune mortale di essere eletto.
Se la casta vota questa riforma elettorale, io non voto.

Altro che tagli, 150 milioni alla Legge Mancia

Il rigore del governo, al Senato nel ddl Stabilità gli ultimi regali. Pinotti (Pd): "Non c'è un euro per l'alluvione di Genova e si buttano i soldi così". Fondi anche a Radio Radicale

di Marco Palombi | 11 novembre 2011Commenti (16)

Passano gli anni, le crisi si sommano alle crisi, ma lei è sempre lì: l’eterna legge mancia, spuntata ieri persino nel disegno di legge Stabilità con cui Silvio Berlusconi saluta Palazzo Chigi, 150 milioni che i parlamentari potranno spendere sul territorio come gli detta l’uzzolo del momento.

SPIEGARE davvero cos’è, al di là dell’espressione giornalistica, è più complesso: è spesa pubblica improduttiva, soprattutto, e contemporaneamente la plastica rappresentazione della subalternità del Parlamento all’esecutivo. Nella Prima Repubblica, per dire, la legge mancia non c’era: deputati e lobbisti s’arrangiavano da sé, senza chiedere il permesso a nessun ministro, spendendo e spandendo dopo un paio di mesi di estenuanti trattative, blandizie e ricatti, spesso notturni, nei corridoi fumosi del Parlamento. Conoscevano l’arte, loro, di strizzare la Finanziaria fino a farne zampillare fuori soldi per una miriade di favori di collegio, privati o di cricca. Il nuovo millennio, come si sa, è un tempo più ingrato e triste e pure piazzare l’emendamento giusto al momento giusto dentro la legge di bilancio è diventato troppo difficile. Per evitare malumori, però, Giulio Tremonti – eterno pure lui – nel 2003 fece un patto coi suoi affamati parlamentari: voi votate la manovra com’è e io vi lascio qualche centinaio di milioni per farvi gli affari vostri o, volendo, dei vostri elettori. La legge mancia, appunto. Anche il governo di Romano Prodi se ne concesse una al debutto, anche se poi la abolì con la Finanziaria 2008. Ma la legge mancia è rimasta morta solo per un annetto: nel 2009 Silvio Berlusconi e il “rigorista” Tremonti già l’avevano fatta risorgere. Ci si fa di tutto: ponti, strade, chiese, teatri, finanziamenti per società sportive, progetti culturali e scuole. Ne sa qualcosa la signora Manuela Marrone in Bossi, che s’è vista arrivare 800 mila euro per la sua “Bosina”, una scuola privata.

LA LEGGE MANCIA è l’unica funzione davvero imprescindibile di un Parlamento svuotato dalla sua funzione di legislatore dai mille decreti con mille fiducie del governo. Quest’anno, per dire, ce n’era già stata una piccola piccola a marzo, quando era stata distribuita la miseria di due milioni e seicentomila euro (parrocchie, conventi, monasteri e associazioni cattoliche l’avevano fatta da padroni). Adesso però – tra spread, crescita zero, commissariamento internazionale, rischio default – si pensava che non ci sarebbe stato spazio per lasciare pure gli spiccioli ai parlamentari. Grosso errore: ieri alle 18 in punto il relatore del ddl Stabilità in Senato, Massimo Garavaglia, leghista, ha depositato in commissione il suo bell’emendamento. Questo il contenuto: si rifinanzia per 100 milioni nel 2012 e 50 nel 2013 il fondo per “interventi urgenti finalizzati al riequilibrio socio-economico e allo sviluppo dei territorio e alla promozione di attività sportive e culturali e sociali” istituito con la Finanziaria 2010, cioè la legge mancia di un anno fa. Non si sa ancora, però, per quali decine di interventi verranno utilizzati questi soldi: ci penserà un decreto del Tesoro che recepirà la lista della spesa votata dalle commissioni Bilancio (storicamente si tratta di un voto bipartisan). Dura la notazione della senatrice ligure del Pd Roberta Pinotti, che peraltro in molti indicano come prossima candidata a sindaco di Genova: “Finora nel ddl stabilità non c’è un euro per i danni dell’alluvione a Genova e in Liguria: a fronte di questa grave inadempienza appare ancora più incredibile lo scandaloso rifinanziamento della legge mancia”.

È SICURAMENTE vero, però bisogna pure ricordarsi che nel 2012 o nel 2013 si vota e non ci si presenta a casa degli amici a chiedere un favore senza portare almeno un regalino: tre milioni, per dire, nel ddl stabilità li ha rimediati pure Radio Radicale, le basteranno per finanziarsi fino a marzo, in attesa del nuovo governo.

da Il Fatto Quotidiano dell’11 novembre 2011

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/11/11/altro-che-tagli-150-milioni-alla-legge-mancia/169865/

La Casta non si smentisce. Pubblicato il Bilancio. Un salasso

La Casta (Senato) approva in Aula a larga maggioranza il bilancio per il 2012 di   541.997.183 euro, alla faccia del taglio alla spesa.

Ancora una volta la casta sperpera i soldi pubblici su manutenzione, attività di
traslochi e facchinaggio, manutenzione ordinaria della tappezzeria, ecc.

Ciò contrasta con la Spending  review da poco passata.

Vi riporto una parte del Bilancio

Prestazioni professionali per l’Amministrazione 2.226.000 euro

Personale di altre amministrazioni ed enti che forniscono servizi in Senato 3.570.000,00 euro

Contributi e rimborsi socio-sanitari 20.000,00 euro

Attivita` delle Commissioni d’inchiesta 970.000,00  euro

Attivita` delle Commissioni speciali e consultive e dei

Comitati parlamentari 882.000,00 euro

Attivita` d’indagine delle Commissioni permanenti e

delle Giunte parlamentari 750.000,00 euro

Attivita` della Commissione parlamentare per l’indirizzo generale e la vigilanza dei servizi radio-televisivi 200.000,00 euro

Cerimoniale e rappresentanza 2.490.000,00 euro

Attivita` interparlamentari ed internazionali 690.000,00 euro

Studi, ricerche, documentazione e informazione 2.823.354,00 euro

Comunicazione istituzionale 10.200.000,00 euro

Servizi informatici e di riproduzione 9.913.000,00 euro

Servizi assicurativi 4.156.000,00 euro

Servizi di ristorazione 2.320.000,00 euro

Servizi di trasporto e spedizione 8.006.000,00 euro

Servizi di supporto funzionale 1.785.000,00 euro

Locazioni e utenze 9.037.000,00 euro

Pulizie e facchinaggio 5.308.000,00 euro

Manutenzione ordinaria 5.959.000,00 euro

Acquisto di beni e materiali di consumo 2.108.500,00 euro

Contributi e sussidi 1.373.500,00 euro

Fonte

http://www.senato.it/notizie/8766/362313/396214/396514/396525/gennotizianew.htm

Omaggio al precario Matteo Armellini e solidarietà alla mamma che è stata risarcita dall'Inail meno di 2000 euro. Grazie Monti, Fornero, Pd, Pdl per averci regalata la flessibilità.

Vi ricordate questa scena e questo volto?
Sono sicuro di no !
E' stato dimenticato da tutti !
Si chiamava Matteo Armellini, di origini napoletane, aveva 32 anni ed era precario.
Il 5 marzo scorso è morto a Reggio Calabria, mentre lavorava nel montaggio del palco e delle strutture che avrebbero dovuto ospitare il concerto di Laura Pausini. 
Matteo, morì schiacciato dal peso della struttura, crollate inaspettatamente, piegata su se stessa in maniera del tutto imprevedibile, e di certo non per colpa sua.
Sapete quanto vale la vita di Matteo per l’Inail ?
1.936 euro !!!!
A tanto ammonta il risarcimento consegnato dall’Inail alla madre di Matteo.
E’ uno scandalo che una vita venga risarcita così poco. 

Dall’Inail fanno spere per voce del dott. Luigi Sorrentini, che "l'importo versato dall'Istituto alla madre non è un risarcimento ma il contributo alle spese per il funerale, previsto in ogni caso.

Sostanzialmente  "I duemila euro versati alla madre di Matteo Armellini non sono un risarcimento per la perdita del figlio, ma il contributo alle spese per il funerale che l'INAIL eroga ai familiari di tutti i lavoratori deceduti".

Ma la verità e che la rendita per i genitori a carico spetta solo nella misura del 20% e solo se convivevano con il lavoratore deceduto ed erano a suo carico.

L’assurdo e che la legge non prevede risarcimenti ai familiari del danno derivato dalla morte del lavoratore.

La legge prevede solo mezzi di sostentamento per i superstiti, per i conviventi la vittima.

Purtroppo, Matteo non è risultato che contribuisse al mantenimento della madre, e quindi a lei si è potuto erogare soltanto l'assegno funerario una tantum di 1.936,80 euro.

Ma come poteva contribuire al mantenimento della madre un ragazzo con lavori saltuari e precari.

Come mantenere una famiglia con poco più di 600 euro al mese e con contratti precari e discontinui.

Questa è la vera ingiustizia di chi costruisce leggi che incentivano la flessibilità che si traduce in precarietà.

La colpa di Matteo è stata d’aver accettato un lavoro sotto-pagato, rischioso, precario, forse anche a nero, pur di porti il pane a casa.

Ma in queste condizioni sono scuro per Matteo era impossibile avere una famiglia, dei figli.

Quindi se non hai famiglia e se non dimostri di convivere e contribuire al sostentamento di tua madre e ti capita di morire l'INAIL ti paga solo le spese del funerale.

Che ridere !!!

Questo il nostro welfere.

Nelle parole dell’Inail, viene precisato che l’importo è in linea con le vigenti normative.
In altre parole una vita da precario persa a causa del lavoro vale quanto una vacanza.
Ma ancora più scandalosa è l’assenza e il silenzio di Laura Pausini che ironia della sorte nei prossimi giorni sarà protagonista di un concerto in coppia con Pino Daniele proprio a Napoli.
Queste le conseguenze dirette e immediate della flessibilità che il PD, PDL, UDC, Monti e Foriero hanno voluto per il nostro paese.
Sono disgustato !
Bisogna ricordarsi ora e sempre di questi eroi di guerra civile.

Il Senato ha dato l’ok al semipresidenzialismo grazie all’asse Pdl e Lega.

Questi due signori hanno deciso per tutta l’Italia.

E’ ritornata la coalizione e l’intesa tra Maroni, Bossi, e Berlusconi.

Il Senato ha dato l’ok al semipresidenzialismo grazie all’asse Pdl e Lega.

Così avremo il voto diretto del Capo dello Stato e Berlusconi potrà candidarsi.

Era da sempre il suo sogno, diventare Capo dello Stato, sostituire il Vecchio Giorgio Napolitano e diventare intoccabile.

I senatori di Pd e Idv hanno abbandonato l’aula, mentre Fli si è astenuta.

Ci prepariamo così a una riforma elettorale peggiore della precedente, pensano a un sistema proporzionale che consenta dopo i risultati delle elezioni di creare delle coalizioni che scelgano il nuovo premier.

Secondo voi chi sarà il nuovo premier ?

Berlusconi ?

No, lui diventerà capo dello stato !

Mentre Mario Monti ritornerà ad essere premier e capo del governo !

Ovviamente vogliono fuori dalle balle Grillo e quindi pensano d’innalzare lo sbarramento oltre il 5 per cento, e anziché prevedere il doppio turno come in Francia, così da lasciare al popolo di decidere, sarà reinserito il premio di maggioranza (premio di governabilità del 10%  al partito cono più voti) , ovvero una manciata di voti e seggi per comandare da regalare a chi prende più voti. Così comanda anche senza che la maggioranza degli italiani li voti. Purtroppo nessuno parla di listino bloccato e di preferenze. Infatti, credo che sarà impossibile scegliere il proprio candidato, questo lo sceglierà il partito, che prevedrà anche un gruppo ristretto di membri della casta che sarà eletta senza che nessuno li voti. In sostanza questa che la vera porcata rimane. Vi spiego come funzione, i partiti creano un listino bloccato per il 25% degli eletti, quindi su cento eletti dal popolo 25 saranno nominati dai partiti. Questi non faranno campagne elettorale, non chiederanno voti e saranno certamente eletti. Un po’ come è accaduto a Nicole Minetti.

IL VOTO A NOVEMBRE, QUANDO TUTTA LA CASTA POTRA' PERCEPIRE IL VITALIZIO D'ORO

Voto anticipato, la tentazione della crisi pilotata

Il presidente del Consiglio Mario Monti


Monti fa smentire, ma c’era una road map: riforma elettorale, impegni Ue dei partiti, quindi le urne


FABIO MARTINI
ROMA
Non esiste un “Piano organico” con tanto di “ora x” da far scattare al momento più opportuno. Eppure l’idea di sottrarre il sistema-Italia ad una lunga campagna elettorale, accettando l’opzione di elezioni anticipate, è una suggestione che Mario Monti ha coltivato nei giorni scorsi e la cui emersione, sulle colonne del «Corriere della Sera» ha indotto il premier ad una smentita affidata, ieri pomeriggio, a «fonti di Palazzo Chigi». Di compiuto, in Monti, c’era soltanto una riflessione e ovviamente, dato il personaggio, c’era tutto tranne che un «prendere o lasciare». Il presidente del Consiglio si rende perfettamente conto che, una volta portati a compimento, entro i primi dieci giorni di agosto, i provvedimenti sulla spending review e sullo sviluppo, è difficile immaginare che il Parlamento italiano possa produrre altri «compiti» capaci di commuovere i mercati.


In compenso è sotto gli occhi di tutti - e sicuramente sotto gli occhi del premier - la dinamica elettoralistica già innescata non soltanto dai partiti di opposizione, ma anche da quelli di maggioranza, una dinamica destinata ad appesantire il percorso del governo. Ecco perché Monti, senza dare pubblicità ma iniziandone a parlare in modo riservato, aveva accarezzato l’idea di una road map, scandita in tre tappe. Un itinerario da avviare soltanto nel momento in cui tutti i partiti della sua maggioranza si fossero dichiarati d’accordo, senza riserve. In Monti c’è l’idea di una uscita di sicurezza che non suoni come sconfessione della esperienza politica del suo governo, ma che possa invece rappresentare il suo coronamento, dando ai mercati la certezza di un futuro di stabilità per l’Italia. La Francia non è stata chiamata ad elezioni anticipate ma il cambio del presidente e il rinnovo della assemblea legislativa, almeno sui mercati, hanno premiato un Paese che pure sarà chiamato a misure di forte contenimento della spesa pubblica.


La prima tappa del percorso immaginato da Monti, prima della smentita - ma che potrebbe riproporsi se i partiti dovessero convenire - prevede l’approvazione in tempi ristretti di una riforma elettorale; il secondo passaggio è rappresentato da una dichiarazione comune dei partiti della “sua” maggioranza, che prima di ingaggiare la parte finale della campagna elettorale, potrebbero impegnarsi a rispettare il quadro e gli impegni sottoscritti con l’Unione europea. Sottoscrivendo un Memorandum comune. Terza tappa, l’indizione di elezioni anticipate, che erano state immaginate in autunno. In una domenica e in un lunedì di novembre.


I vertici dei tre partiti di maggioranza ovviamente erano a conoscenza della ipotesi accarezzata da Monti. Ma coltivando interessi diversi, diversa è stata la loro reazione. Al Pd, che continua ad essere in pole position nelle intenzioni di voto e dunque avrebbe interesse a votare il prima possibile, è sintomatica la reazione di Enrico Letta, vicino a Bersani ma anche al Capo dello Stato, che a Sky dice: «L’ipotesi di una crisi pilotata? Non ne ho mai sentito parlare e l’ho letta sui giornali, ma il tema di fondo è che non si può immaginare di votare senza aver cambiato la legge elettorale». In questo modo Letta sembra collegare un interesse di partito con quello che è diventato una sorta di imperativo categorico che si è posto il Capo dello Stato: riuscire a cancellare il Porcellum prima della fine del suo mandato.


Il partito che sembrerebbe avere più interesse ad eliminare una legge elettorale che sulla carta garantisce un congruo premio di maggioranza al Pd, è il Pdl, ma davanti all’ipotesi di scioglimento anticipato è sintomatica la reazione di Fabrizio Cicchitto, l’uomo che per il partito di Berlusconi tiene i rapporti istituzionali: «La difficoltà della situazione italiana non può essere messa in conto oggi alle future elezioni politiche. In un momento così delicato, nessuno ha intenzione, come suol dirsi, di staccare la spina». Come dire: al Pdl non c’è fretta, forse perché il centrodestra ha bisogno ancora di tempo per capire come riorganizzare il proprio campo. In qualche modo sembra farsi carico di questo attendismo anche il presidente del Senato Renato Schifani, che prima che arrivasse la precisazione di palazzo Chigi, aveva commentato: «Elezioni anticipate? E’ un’ipotesi giornalistica, non me ne innamoro, il Paese in questo momento ha bisogno di una guida».


http://www3.lastampa.it/politica/sezioni/articolo/lstp/463209/

Nicole Minetti non si dimette, vuole il vitalizio.

Nicole Minetti era così in gamba, era una studentessa modello, per questo Berlusconi ha deciso d'inserirla nel listino bloccato del consiglio regionale Lombardia.

Queste sono le conseguenze delle liste calate dall'alto !

Nicole Minetti è stata eletta, ma mai votata dai Lombardi; eletta perché scelta dalla segreteria di un partito, da Berlusconi.

Come lei tanti vecchi della casta continuano a sedere su quelle sedie grazie ai listini bloccati.

Vi spiego come funzione: noi votiamo un nostro amico che conosciamo benissimo. Questo non è eletto per un pugno di voti. Quei voti si sommano al resto dei trombati, consentendo di eleggere solo chi si trova, per volontà delle segreterie dei partiti, nel famoso listino bloccato.

Cosi noi italiani regaliamo circa 800 mila euro alla Minetti e a chi come lei è stata eletta perché  scelta dalle segreterie.

Ora tutti invitano la Minetti a dimettersi, ma lei non molla, vuole il vitalizio.

Ma, io grido a gran voce dimettetevi tutti !!

Tutti gli eletti grazie al listino bloccato devono dimettersi !!

A queste persone il governo Monti e il Presidente della Repubblica devono vietare il vitalizio.

A dir il vero servirebbe un referendum.

Certo è che, la consigliera regionale lombarda, aspetta la pensione da 1.000 euro per dimettersi.

Come lei i parlamentari aspettano ottobre per far cadere il governo.

Tutti attendono di maturare il vitalizio d'oro.

La Minetti ha già imparato i migliori trucchi della Casta, e a quanto pare sarebbe intenzionata a resistere fino a ottobre per maturare il vitalizio che le spetta dopo due anni e mezzo di permanenza in Consiglio.

Quindi, via il listino bloccato dalla prossima riforma elettorale.

Vogliamo avere la possibilità di scegliere tutti i nostri rappresentanti.

Inoltre vogliamo che si metta fine ai doppi, tripli e quadrupli mandati, nei diversi consigli.

Viva le preferenze!!

Reintroducete le preferenze.

Vogliamo le preferenze in un voto proporzionale…… e vinca il migliore in un ballottaggio.

No al collegio uninominale con voto maggioritario.

No alle scelte dall'alto.

Elenco aggiornato degli indagati in Parlamento.

Divulga e condividi questo scempio. 
Sapete chi ci governa? 
Sapete chi ha votato la riforma pensionistica, la riforma del lavoro? 
Sapete chi appoggia il governo Monti? 
Elenco aggiornato degli indagati in Parlamento.
Vi allego l'elenco di persone serie. 
Gente che non fa ridere per niente. 
Fuori dall'antipolitica, pubblichiamo l'elenco di tutti gli "onorevoli" furfanti seduti, quando ci vanno, comodamente nel nostro parlamento.

Elenco aggiornato.

In ordine alfabetico, nome, partito, e "scranno" del parlamento degli "onorevoli" indagati, rinviati a giudizio, condannati o prescritti.

Abrignani Ignazio PDL CAMERA Indagato per dissipazione post-fallimentare.

Angelucci Antonio PDL CAMERA Indagato per associazione a delinquere, truffa e falso.

Aracu Sabatino PDL CAMERA Rinviato a giudizio nella sanitopoli abruzzese.

Barani Lucio PDL CAMERA Richiesta di rinvio a giudizio per abuso d’ufficio.

Barbareschi Luca GRUPPO MISTO CAMERA Indagato per abusivismo.

Berlusconi Silvio PDL CAMERA Sotto processo per frode fiscale (Mediaset), corruzione in atti giudiziari (Mills), frode fiscale e appropriazione indebita (Mediatrade), prostituzione minorile e concussione aggravata (Ruby),diffamazione aggravata dall’uso del mezzo televisivo, abuso d’ufficio (Trani). Altri reati prescritti o estinti per amnistia.

Bernardini Rita PD CAMERA Condannata nel 2008 a quattro mesi per cessione gratuita di marijuana, pena estinta per indulto.

Berruti Massimo Maria PDL CAMERA Condannato in appello a due anni e dieci mesi per riciclaggio.

Bosi Francesco UDC CAMERA Indagato per abuso d'ufficio.
Bossi Umberto LEGA NORD CAMERA Condannato per finanziamento illecito.

Bragantini Matteo LEGA NORD CAMERA Condannato in appello per propaganda di idee razziste.

Brancher Aldo PDL CAMERA Condannato in appello a due anni per appropriazione indebita e ricettazione.

Calderoli Roberto LEGA NORD SENATO Prescrizione per tafferugli.

Caliendo Giacomo PDL SENATO Indagato per violazione della legge Anselmi sulle società segrete (inchiesta nuova P2).

Camber Giulio PDL SENATO Condannato im via definitiva a 8 mesi per millantato credito.

Cantoni Gianpiero Carlo PDL SENATO Ha patteggiato una pena di 2 annui per concorso in corruzione e bancarotta fraudolenta.

Caparini Davide LEGA NORD CAMERA A processo per resistenza a pubblico ufficiale(reato prescritto).

Carra Enzo UDC CAMERA Condannato per false dichiarazioni al pm.

Castagnetti Pierluigi PD CAMERA Rinviato a giudizio e poi prescritto per le presunte tangenti nel ‘91-‘92 sulle concessione dell’Istituto vendite giudiziarie di Ancona.

Castelli Roberto LEGA NORD SENATO Condannato per danno erariale dalla Corte dei Conti.

Cesaro Luigi PDL CAMERA Indagato per associazione camorristica.

Ciarrapico Giuseppe PDL SENATO Quattro condanne in via definitiva: violazione della legge che tutela il lavoro minorile,ricettazione fallimentare, finanziamento illecito ai partiti, bancarotta fraudolenta.

Cosentino Nicola PDL CAMERA Rinviato a giudizio per concorso esterno in associazione camorristica.

Crisafulli Vladimiro PD SENATO Condannato a cinque mesi, pena sospesa, per l’occupazione di un’autostrada per protestare per la mancata apertura dell’Università di Enna. Rinviato a giudizio per concorso in abuso d’ufficio per la pavimentazione fatta con fondi pubblici di una strada che porta alla sua villa.

Cursi Cesare PDL SENATO Indagato per corruzione.

D'Alema Massimo PD CAMERA Indagato per finanziamento illecito

De Angelis Marcello PDL CAMERA Condannato a 2 anni e mezzo per banda armata.

Del Pennino Antonio GRUPPO MISTO SENATO Condannato per finanziamento illecito.

Dell'Utri Marcello PDL SENATO Condannato in appello per concorso esterno in associazione mafiosa.
Di Stefano Fabrizio PDL SENATO Richiesta di rinvio a giudizio per corruzione.

D’Alì Antonio PDL SENATO Indagato per concorso esterno in associazione mafiosa.

Esposito Stefano PD CAMERA Indagato, ha versato un'oblazione di duemila euro per evitare l’accusa di aver violato la legge elettorale.

Farina Renato PDL CAMERA Condannato a sei mesi per favoreggiamento, condannato per diffamazione.

Fazzone Claudio PDL SENATO Rinviato a giudizio per abuso d’ufficio.

Firrarello Giuseppe PDL SENATO Condannato in primo grado a 3 anni e 6 mesi per turbativa d’asta.

Fitto Raffaele PDL CAMERA Rinviato a giudizio per corruzione, abuso d’ufficio, peculato, finanziamento illecito ai partiti.

Galati Giuseppe PDL CAMERA Rinviato a giudizio per associazione a delinquere e truffa.

Galioto Enzo UDC SENATO Condannato in primo grado per falso in bilancio.
Genovese Francantonio PD CAMERA Indagato per abuso d’ufficio per affidamenti fatti durante la sua sindacatura a Messina a un’azienda di servizi.

Grassano Maurizio I RESPONSABILI CAMERA Sotto processo per truffa.

Grillo Luigi PDL SENATO Condannato in primo grado a un anno e otto mesi per reati bancari nel processo sulla scalata Bpi/antonveneta. Indagato per truffa sulla Tav Milano-Genova: prescritto.

Iapicca Maurizio PDL CAMERA Rinviato a giudizio per false fatture, falso in bilancio e abuso d’ufficio: prescritto.

La Malfa Giorgio GRUPPO MISTO CAMERA Condannato per finanziamento illecito.

Laganà Maria Grazia PD CAMERA Rinviata nel 2010 a giudizio per falso e abuso d’ufficio ai danni dell’Azienda sanitaria di Locri.

Landolfi Mario PDL CAMERA Indagato per concorso in corruzione.

Lehner Giancarlo I RESPONSABILI CAMERA Condannato per diffamazione.

Lolli Giovanni PD CAMERA Prescritto per il reato di favoreggiamento nell’inchiesta sulla missione Arcobaleno.

Lombardo Angelo GRUPPO MISTO CAMERA Indagato per concorso esterno in associazione mafiosa.

Lumia Giuseppe PD SENATO Indagato per diffamazione. È stato querelato dal suo ex addetto stampa.

Lunardi Pietro PDL CAMERA Indagato per corruzione.

Luongo Antonio PD CAMERA rinviato nel 2009 a giudizio per corruzione nell’inchiesta su affari e politica a Potenza.

Malgieri Gennaro PDL CAMERA Condannato dalla Corte dei Conti a risarcire - con altri 5 - 11 milioni per la nomina di Alfredo Meocci a dg della Rai.

Maroni Roberto LEGA NORD CAMERA Condannato per resistenza e oltraggio a pubblico ufficiale (pena commutata in multa).

Matteoli Altero PDL SENATO Indagato per favoreggiamento.

Messina Alfredo PDL SENATO Richiesta di condanna a un anno per favoreggiamento alla bancarotta.

Milanese Marco PDL CAMERA Indagato per corruzione, rivelazione segreta e associazione a delinquere.

Nania Domenico PDL SENATO Condannato per banda armata. Condannato in primo grado per abusivismo edilizio: prescritto

Naro Giuseppe UDC CAMERA Condannato a 6 mesi per abuso d'ufficio.

Nespoli Vincenzo PDL SENATO Indagato per bancarotta fraudolenta e riciclaggio.

Nessa Pasquale PDL SENATO Rinviato a giudizio per concussione.

Orlando Leoluca ITALIA DEI VALORI CAMERA Condannato per diffamazione.

Papa Alfonso PDL CAMERA Indagato a Napoli per corruzione.

Papania Nino PD SENATO Ha patteggiato una condanna a 2 mesi per aver scambiato regali e assunzioni quando era assessore regionale al Lavoro.

Paravia Antonio PDL SENATO Condannato in primo grado per corruzione: prescritto.

Piso Vincenzo PDL CAMERA Condannato in primo grado a 8 mesi per favoreggiamento.

Pistorio Giovanni GRUPPO MISTO SENATO Condannato dalla Corte dei conti per danno erariale.

Pittelli Giancarlo PDL CAMERA Rinviato a giudizio per associazione a delinquere e truffa. Rinviato a giudizio per lesioni e minacce.

Porfidia Americo I RESPONSABILI CAMERA Richiesta di rinvio a giudizio per tentata estorsione e favoreggiamento alla Camera.

Rizzoli De Nichilo Melania PDL CAMERA Indagata per concorso in falso.

Romano Saverio I RESPONSABILI CAMERA Richiesta di rinvio a giudizio per concorso esterno in associazione mafiosa.

Rosso Roberto PDL CAMERA - Indagato per associazione a delinquere


Rutelli Francesco ALLEANZA PER L'ITALIA SENATO Condannato per danno erariale dalla Corte dei Conti.

Savino Elvira PDL CAMERA Indagata per concorso in riciclaggio.

Scajola Claudio PDL CAMERA Indagato per finanziamento illecito ai partiti

Scapagnini Umberto PDL CAMERA Condannato in primo grado a 4 mesi per abuso d’ufficio (nomina di un consulente) condannato in primo grado a 2 anni per abuso d’ufficio continuato e aggravato.

Scelli Maurizio PDL CAMERA Condannato dalla Corte dei Conti a risarcire 900.000 euro per irregolare acquisizione di servizi informatici ai tempi in cui era presidente della Croce Rossa.

Sciascia Salvatore PDL SENATO Condannato in via definitiva 2 anni e 6 mesi per corruzione.

Scilipoti Domenico I RESPONSABILI - CAMERA Rinvio a giudizio per falso e calunnia

Serafini Giancarlo PDL SENATO Ha patteggiato una condanna per corruzione.

Simeoni Giorgio PDL CAMERA Rinviato a giudizio per truffa.

Speciale Roberto PDL CAMERA Condannato a 18 mesi per peculato in appello.

Tancredi Paolo PDL SENATO Indagato per corruzione nella "rifiutopoli" abruzzese

Tedesco Alberto GRUPPO MISTO SENATO Agli arresti domiciliari, indagato per turbativa d'asta e corruzione.

Tortoli Roberto PDL CAMERA Condannato a 3 anni e 4 mesi per estorsione.

Verdini Denis PDL CAMERA Indagato per emissione fatture false e mendacio bancaria.

Vizzini Carlo PDL SENATO Indagato per corruzione aggravata dall’aver favorito la mafia. Condannato in primo grado per corruzione: prescritto.

Zinzi Domenico UDC CAMERA Condannato in primo grado per omicidio colposo.

fonte: http://www.nocensura.com/2011/10/ecco-tutti-i-guai-giudiziari-dei.html

http://www.impolitico.org/2011/11/deputati-indagati-parlamento.html

http://www.castaadessobasta.it/blog/lista-degli-indagati-e-dei-condannati-545/

http://www.kol.it/?p=52

http://vanessaseffer.it/2012/05/02/ecco-la-lista-degli-indagati-del-parlamento-italiano/

http://www.stopcensura.com/2011/08/la-lista-degli-indagati-o-condannati.html

http://www.informarmy.com/2010/10/la-lista-degli-indagaticondannati-in.html

I media taciono sui Referendum contro i privilegi dell Casta . Perchè

Quei Referendum contro la casta non pubblicizzati

In queste ore in alcuni Comuni si stanno raccogliendo firme per referendum piuttosto interessanti oltre che rilevanti: la notizia non trova molto risalto sulla gran parte degli organi di informazione, ma è di fondamentale importanza parlarne. Andiamo a vederne alcuni:
In molto Comuni italiani sono state depositate (di solito presso l’Ufficio Relazioni con il Pubblico) le raccolta di firme relativa al Referendum per l’abrogazione parziale della legge 31 ottobre 1965, n.1261 sulla determinazione delle indennità spettanti ai membri del Parlamento.
La legge va a regolamentare quindi una materia piuttosto dibattuta in tempi di antipolitica e lotta alla casta: quella dell’ indennità spettante ai membri del Parlamento. Ricordiamo che è necessario raggiungere le 500.000 firme. Se fosse adeguatamente pubblicizzato, e visti i tempi, non dovrebbe essere così difficile. Per informazione e per recarsi a firmare, consigliamo di visitare il sito del comune di appartenenza o di contattare il relativo Urp (Ufficio Relazioni con il Pubblico).
Questi i primi 2 articoli della suddetta legge argomento della proposta di Referendum, legge che può essere visionata integralmente presso il sito del Senato

Articolo 1:L’indennità spettante ai membri del Parlamento a norma dell’art. 69 della Costituzione per garantire il libero svolgimento del mandato è regolata dalla presente legge ed è costituita da quote mensili comprensive anche del rimborso di spese di segreteria e di rappresentanza. Gli Uffici di Presidenza delle due Camere determinano l’ammontare di dette quote in misura tale che non superino il dodicesimo del trattamento complessivo massimo annuo lordo dei magistrati con funzioni di presidente di Sezione della Corte di cassazione ed equiparate.

Articolo 2: Ai membri del Parlamento è corrisposta inoltre una diaria a titolo di rimborso delle spese di soggiorno a Roma. Gli Uffici di Presidenza delle due Camere ne determinano l’ammontare sulla base di 15 giorni di presenza per ogni mese ed in misura non superiore all’indennità di missione giornaliera prevista per i magistrati con funzioni di presidente di Sezione della Corte di cassazione ed equiparate; possono altresì stabilire le modalità per le ritenute da effettuarsi per ogni assenza dalle sedute dell’Assemblea e delle Commissioni.

La raccolta firme si concluderà il 30 luglio 2012 (termine per la presentazione al Comitato promotore 31/07/2012).
Altro referendum molto interessante riguarda sempre un privilegio della casta politica, ma questa volta su base territoriale: si tratta della “Proposta di Referendum abrogativo popolare ai sensi dell’ art.61 del Nuovo Statuto della Regione Lazio L.R. 11/11/2004 n.1 delle norme istitutive del vitalizio per i consiglieri e gli assessori regionali”
L’ art. 61 cui si fa riferimento ed in base al quale è possibile votare, è quello che regolamenta il Referendum abrogativo nel Lazio (Il referendum per l’abrogazione totale o parziale di una legge regionale, di un regolamento regionale e di un atto amministrativo generale è indetto dal Presidente della Regione quando lo richiedano: a) cinquantamila elettori; b) due consigli provinciali con deliberazione adottata a maggioranza dei due terzi dei componenti di ciascun consiglio; c) dieci consigli comunali che abbiano iscritti nelle liste elettorali non meno di cinquantamila elettori, nel loro complesso, con deliberazione adottata a maggioranza dei due terzi dei componenti di ciascun consiglio).
La materia sulla quale è richiesto di esprimere il proprio parere è quella riguardante le norme istitutive del vitalizio per consiglieri ed assessori: un provvedimento piuttosto dibattuto quello della Regione Lazio, in riferimento al noto provvedimento notturno del consiglio regionale che aveva stabilito di estendere i vitalizi anche per i 14 assessori esterni fino al 2015 e prevede l’abrogazione del vitalizio per i consiglieri regionali solo a partire dalla prossima legislatura. Argomento che avevamo già affrontato parlando delle Regioni e dei relativi privilegi (Tagli agli sprechi e la casta delle Regioni ).
Si può votare nel mese di Luglio ed in quello di Agosto presso l’ Urp (Ufficio Relazioni con il Pubblico, il cui elenco è consultabile da questo sito) del Comune di Roma nei seguenti orari:

Mese di Luglio: martedì: 8,30 – 12,00, mercoledì: 8,30 – 12,00, giovedì: 8,30 – 12,00 e 14,00 – 16,00.
Mese di Agosto: martedì: 8,30 – 12,00, giovedì: 8,30 – 12,00 e 14,00 – 16,00

Per avere altre informazioni su come firmare per questa proposta di referendum, visitate il sito del comune di Roma a questo indirizzo. E, naturalmente, il consiglio per chi volesse firmare è quello di darsi da fare autonomamente senza aspettare input da grandi organi di informazione: la maggior parte di questi infatti, tende a non parlarne e di conseguenza questi referendum non vengono minimamente pubblicizzati. Chissà come mai.

http://www.laveracronaca.com/index.php/archivio/1035-quei-referendum-contro-la-casta-che-non-vengono-pubblicizzati



Tratto da: Quei Referendum contro la casta non pubblicizzati | Informare per Resistere http://www.informarexresistere.fr/2012/07/07/quei-referendum-contro-la-casta-non-pubblicizzati/#ixzz201rbEjVT
- Nel tempo dell'inganno universale, dire la verità è un atto rivoluzionario!

Monti con la complicità dei partiti darà "il colpo di grazia alla sanità italiana"

Ci avete rotto.


Tagliati 80mila posti letto. Condividi. 


Passaparola. Divulga.

La Casta anzichè restituire i finanziamenti illeciti percepiti, tagliarsi gli stipendi, le pensioni e privilegi, taglia altri posti letto negli ospedali, blocca le assunzioni, taglia la spesa sanitaria.

La Cgil afferma che con la spending review saranno tagliati 80mila posti letto.

Ciò si rifletterà direttamente sulla condizione di milioni di anziani e pensionati.

Il Governo prevede risparmi per 4,5 miliardi già quest'anno, poi 10,5 nel 2013 e altri 11 nel 2014.

Ma dove vanno questi risparmi?

Sapete qual'è la verità?

Tagliano la sanità per coprire i debiti che loro hanno contratto.

Ad esempio, la casta ha regalato alla Banca Monte dei Pascoli di Siena, 2 miliardi di soldi nostri per salvarla dai debiti. Ed io pago!!

Ancora, la Fornero sbagliando la riforma pensionistica ha creato fra 120.000 e 390.200 esodati (non so a chi credere all'Inps o al Ministro del pianto). Ed io pago!!

Monti sbaglia la manovra correttiva e per evitare l'aumento dell'Iva di due punti sino a metà 2013 taglia gli organici per tutta la pubblica amministrazione. Ed io pago!!

Che scandalo!!

Nessuno dice che i 4 miliardi di euro che vengono ora sottratti al Fondo sanitario nazionale si aggiungono, agli oltre 12 miliardi di euro che sono stati già tagliati dal governo Berlusconi.

In questo modo alla sanità italiana sono state tolte risorse per una cifra complessiva di 16 miliardi di euro nel triennio 2012-2014.

In puglia ad esempio Berlusconi impose la chiusura già 18 ospedali e 2200 posti letto.

Oggi Monti impone di chiudere altri 2 ospedali sotto i 120 posti letto.

In Italia sarebbero 235 gli ospedali sotto i 120 posti letto, e 154 quelli sotto gli 80 posti da tagliare.

La Polverini, dichiara inaccettabile i tagli che dal 2007 nella sua regione risultano essere già più di 6.000 posti letto.

Renata Polverini ricorda ancora che «per la mia Regione, che ne sta già riconvertendo 17, altri 15 sarebbero insostenibili».

Il sovrapporsi dei provvedimenti, in pratica, causerà un effetto devastante, creando enormi disagi nell'organizzazione dei servizi sanitari.

Inoltre, a causa del blocco dei concorsi e delle assunzioni, il personale andato in pensione dal 2007 medici, infermieri, tecnici e ausiliari non sarà sostituito.

Quindi gli ospedali saranno pochi, e ancora meno sarà il personale addetto alle cure!

Insomma per curarsi forse dovremo assicurarci e rivolgerci presso Ospedali privati a pagamento.

Sappiate che se ci ammaliamo dobbiamo contenderci 3,7 letti ogni mille abitanti.

Pochi vero ?

Ma la Casta la pensa diversamente, e preferisce spende soldi con aerei da guerra e salvare banche indebitate (non si sà come ?).

2 miliardi di euro per salvare una Banca privata !

Perchè non salvano le piccole imprese che chiudono ?

Monti e i Partiti devono andare a casa.

Subito.

IL GOVERNO MONTI E' MOLTO DIVERSO DAL GOVERNO BERLUSCONI, TAGLIA PENSIONI, SANITA', UNIVERSITA', MA DIMENTICA I COSTI DELLA POLITICA.

Via libera dell'aula della Camera al decreto sulla spending review. 

I voti a favore sono stati 387, i contrari 20, le astensioni 47.

Il PD, UDC, FLI, e GRUPPO MISTO hanno votato a favore.

Con la Spending Review tagliano la sanità, l'università, licenziano dipendenti pubblici, chiudono ospedali, bloccano le assunzioni e i concorsi, sfutteranno il precariato.

Per fare ciò avevamo bisogno di un nuovo governo, nuovi ministri, senatori a vita, commissari super pagati.

Per continuare l'opera di Brunetta e Tremonti, Napolitano ha chiamoto Monti.

Ma per tagliare i veri costi, quelli della politica, chi dovremo aspettare ?

Quanto ancora dovremo aspettare ?